“凡是一次性购物袋都是污染”
2006 年10 月，环保组织“北京地球村”率先设立“减少塑料袋联盟”，为推动“禁塑”出力。1 月8 日，《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》的颁布让他们既高兴，又觉得不无缺憾。他们认为，一些媒体呼吁推广的免费纸袋和可降解塑料袋是“错误的舆论”，所有的一次性购物袋都应该收费。
研究表明，纸袋的环境成本比塑料袋更高。我很不赞成大量使用这些替代品，无论是哪种替代品，如果人们不改变滥用和浪费习惯，都会造成环境恶果。
文/ 李琴
“政策终于出台了！”
1 月8 日，在“减少塑料袋联盟”博客里，36 岁的文衡凤用一句话表达了她的兴奋。当日，国务院下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，规定自6 月1日起，在所有超市、商场、菜场等零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。
早在2006 年10 月，已有10 年历史的NGO“北京地球村”就设立“PlasticBags Reduction NetWork——减少塑料袋联盟”(简称PBRN)，力图利用“联合”的优势，鼓励零售商、学校和社区加入到减少塑料袋的行动中。会计师出身的文衡凤现任该联盟的项目协调人，也是唯一的专职人员。
由于PBRN 的努力，更多的NGO也向塑料袋正式宣战。2007 年11 月，联盟联合“自然之友”、“绿色和平”和世界自然基金会等多家同行，在全国开展“节能20% 公民行动——绿色包装我选择”活动，并将11月28 日指定为“减塑日”，在各试点超市推行塑料袋收费，所得款项捐赠给指定基金会，用于治理环境。
尽管文衡凤每天都在关注与“减塑”有关的新闻，但《通知》的颁布还是让她大感意外，“之前没有听到任何消息。”
虽然高兴，但在她看来，问题远未结束。“这个通知内容很全面，但具体细则还未公布，怎么执行还不得而知。”对于第一人口大国的“有偿使用塑料袋”政令，国际媒体在高度赞扬的同时，也对这一政策在中国能否做到令行禁止表示怀疑。文衡凤同样心存疑虑，最近她计划在北京国际科技会展中心召开一次研讨会，邀请一些相关专家出席，“我们也有很多的疑虑，需要专家的解答。”
收费是最好的“减塑”方式
文衡凤认为，“收费，是最好的‘减塑’的手段。”
2007 年年初，PBRN 便推出了倡导塑料袋收费的建议书《北京地球村——塑料袋收费之建议》，指出：“若仅仅依靠消费者的环保意识，实际减少塑料袋的使用是难以实现的。应该利用经济手段来刺激消费者，这样消费者才会改变他们的消费方式，从而控制塑料袋的使用量。为此，塑料袋收费是一个有效的措施。”
建议书作者是日本人池田武。2003年来到中国的池田武说得一口流利的中文，对中国也相当了解。因为一直关注环保，池田武于2005 年11月申请加入“北京地球村”，并申请成立了PBRN。两年后池田武离开，加入另一个NGO环境友好公益协会，同时兼任PBRN的顾问一职。
在建议书中，池田武特意提到了塑料袋收费的具体案例：爱尔兰从2002 年3 月开始，对每只塑料袋征收15 欧分的税款，此举使该国塑料袋使用量减少了90%(爱尔兰政府发表的最新统计显示，塑料袋的使用量减少现在达到了95%)。
同年中国台湾实施塑料袋收费，每只标价2 元新台币，且厚度不得低于0.6 毫米。此后塑料袋使用量减少了55%⋯⋯
而在文衡凤看来，虽然国情不同，但爱尔兰的经验最具借鉴意义。PBRN 原本定位为大学校园组织，约有20 多个校园社团加入，影响扩大之后，又与自然之友、绿色和平等多家NGO 联合在一起，由联盟任总协调，在全国宣传“减塑”，名称预计会调整为“绿色选择——减塑项目”。
好消息陆续传来，联盟的大本营——北京目前已有多家超市相继加入。北京大学校内的燕园博实超市设立了“无塑料袋快速收银台”，给自带购物袋的消费者较短的等候结账时间；家乐福方圆店设立了“环保绿色通道”，同时在收银台销售可重复使用购物袋。更令文衡凤兴奋的是，家乐福的其他分店也陆续贴上了减塑联盟的海报。“减塑联盟一开始是没人理的项目，看来现在已经慢慢开始受到商家的关注。”她有些得意。
“减塑日”定在11 月28 日，文衡凤解释说，这并无特别含义：去年7月，“北京地球村”等多家NGO共同开展“节能20% 公民行动”，每月有不同主题，11月的主题定为“减塑”；为配合北京奥运会，便将“减塑日”定在28 日。当日北京的活动地点选在宜家。尽管文衡凤事先与宜家提前沟通，但双方还是为能否在入口处附近设置展台发生争执。最终展台还是被撤换到一楼自动扶梯后面。文衡凤在展台上散发宣传材料，池田武则抱着吉他，在宜家的三楼餐厅弹唱环保歌曲，周围是正在用餐的顾客。尽管开始并不顺利，但效果却不错。“当天，塑料袋的用量就减少了近3000 个。”文衡凤说。
